发新帖

test2_银行理财打“节日牌”失灵

2025-12-13 00:01:30 341

  招股书显示,银行信而富2016年营收为5586万美元,2015年为5613万美元,2014年为5777万美元。

谈B2B的本质,理财实际上就是看它和B2C的本质区别。交易费怎么收?苹果从入仓到出仓的行业平均天数是在冷库放60天,打节那我们规定,交易成功,我只收你相当于30天仓储费的钱。

银行理财打“节日牌”失灵

产品或服务是否具有强粘性,日牌难以替代,关键取决于渗透率高低,一旦形成高渗透率,这个客户就很难切换了。但我们通过对业务流程的梳理,失灵就可以知道哪些地方的成本和价格对应关系,失灵如此就可以在别人收费的地方提供免费,突破壁垒,同时获得新的盈利方式。分级不是内部的事儿,银行是要像淘宝一样,要做显性分级,让客户知道,打明显标签。

银行理财打“节日牌”失灵

B2C互联网是这样,理财B2B也是一样。怎么让企业给你出力?把自己想干的事儿,打节让客户帮你干。

银行理财打“节日牌”失灵

刚才我们讲的苹果、日牌桉板的例子,并不是供应链金融,但是我把货控住了,我做的是货金融。

什么样的B2B是成功的?绝对不是那种帮助所有行业企业的,失灵你做不到。在一片烧钱比赛的场景中,银行乐淘内部有人担心,银行烧钱会把自己“烧死”,但是毕胜认为,应该烧钱做大规模,有了规模才有机会融资,最终在长跑中战胜对手。

一些很偏远地方的用户,理财收到货后找到物流公司“合作退货”,而乐淘网收到货后,需要向这些物流公司支付高达百元的物流费用。为了加速达到销售目标,打节实现上市大计,也为了不被对手超越,乐淘管理层也决定大打广告。

“我从一天一万块钱变成一天十万块钱,日牌用了三个月”毕胜说,日牌那种感觉就像回到了2002年的百度一样,业务发展一日千里,“感觉小宇宙要爆发了。团队从头到脚看了一遍,失灵发现除了鞋以外,失灵衣服基本上被凡客做了,凡客和乐淘有三个共同的投资人,算是兄弟公司,毕胜与陈年住在一个小区,也是多年的好朋友,连乐淘正在使用正的办公室、公家具、网线都是凡客搬家后留给毕胜的。

最新回复 (2)
2025-12-13 00:55
引用 1
  现在的互联网营销大讲特讲全网营销,守护袁昆提醒:对于大多数企业来说根本不适合,因为自己没有人力、资源、时间、资金去玩好。
2025-12-13 00:38
引用 2
因而UGC的呈现方式简直太适合不过,它足够接地气,恰好弥补了大多文案空洞、缺乏温度的不足。
2025-12-12 23:41
引用 3
  当本就身处忧患的初期创业者,看到将“用完即走”当做好的标准产品之神,也开始给“QQ邮箱”的替代工具添加上游戏、支付、阅读的功能,变成了一个不在纯粹的多属性平台,谁还有自信抱残守缺呢?  于是“工具必死”更像是以下几种观点的集中表现:  1、工具只是产品初期的定位,后期发展势必需要“去工具化”;  2、工具类产品的更换成本低,谈不上留存,更谈不上深度运营;  3、工具类产品的使用场景太过于局限,拓展空间有限;  4、工具类产品的功能指向明确,很容易在需求解决之后被抛弃;  于是在这样的恐惧驱动下,几乎所有的工具类产品都开始向着“平台化”的目标靠近,社交、直播、电商这些对原本核心产品或有益或无益的功能模块,都本着“宁肯错杀一千,不肯放过一个”的原则疯狂累积。
返回